iphone 6/32G/золото

Судя по продажам — более чем. За первые выходные разошлось более 10 миллионов устройств (речь идет об обеих моделях — iPhone 6 и iPhone 6 Plus). Судя по всему, ажиотаж и не будет снижаться. Впрочем, очереди перед Apple Store и прочие признаки всеобщего помешательства сопровождают начало пути каждого нового iPhone. 

Дизайн

После презентации iPhone 6 мнения о дизайне новинки разделились: одним понравился отказ от прямых граней в пользу скругленных, другие были разочарованы.

Однако почему-то и те, и другие забывают, что Apple уже однажды использовала похожий дизайн — в iPod touch последнего поколения. Правда, новые iPhone крупнее, и у них есть пластиковые полоски-вставки, которые необходимы для того, чтобы не было проблем с сотовой связью.

Собственно говоря, именно эти полоски и выглядят самым спорным элементом нового дизайна. Даже выкрашенные в тот же цвет, они все-таки бросаются в глаза.

Еще одна особенность, которую скорее можно записать в минусы, чем наоборот — выступающая тыловая камера. После презентации и до поступления iPhone 6 в продажу все гадали: выступает она или нет? Дело в том, что на некоторых рендерах камера не выступала. Однако на самом деле она все же приподнимается над тыловой поверхностью.

Теперь поговорим о расположении кнопок и разъемов. Их набор аналогичен iPhone 5/5s/5c, а вот размещение и форма — отличаются. Главное новшество: кнопка питания переехала с верхней грани на правую. С учетом изменившегося размера смартфона это правильное решение, потому что дотянуться указательным пальцем до верхней грани теперь тяжелее, чем в случае с 4-дюймовыми моделями. Но первое время это вызывает некоторый дискомфорт, поскольку привычка — штука сильная.

Сама кнопка не прямая, как у iPhone 5s, а немного изогнутая вдоль, аналогично грани смартфона. И, аналогично камере, она немного выступает над уровнем грани, Однако случайные нажатия маловероятны, потому что кнопка достаточно тугая. При нажатии она издает характерный звук.

Аналогичными качествами обладают и кнопки регулировки громкости. В отличие от iPhone 5s, они имеют продолговатую форму. Расположение вполне удобное. На одной с ними грани находится рычажок отключения звука, который выполняет те же функции, что у предыдущих моделей.

Верхняя грань свободна от разъемов и кнопок, а снизу мы видим разъем Lightning, отверстия динамика, отверстие для микрофона и гнездо 3,5 мм для гарнитуры.

Отметим еще одну очень важную особенность дизайна iPhone 6, которая хорошо видна на вышеприведенной фотографии. Стекло экрана скруглено по краям, что вкупе с довольно узкими рамками вокруг экрана создает ощущение, что экран как будто бы ближе к нам, чем на iPhone 5s. Понятно, что это иллюзия, но она очень приятная, первое время от работы с iPhone 6 получаешь настоящее удовольствие после iPhone 5s.

Резюмируя впечатления от дизайна, я бы сказал, что внешний вид iPhone 6 не вызывает восторга и страстного желания обладать им, но попав в руки, он дарит исключительно положительные эмоции. Благодаря скругленным граням iPhone 6 комфортно лежит в ладони, да и размеры, на мой взгляд, оптимальные. До всех кнопок легко дотянуться, в любой карман аппарат отлично входит, но при этом ощущения после перехода с iPhone 5s: «Ух ты, как же удобно, и как я раньше мог пользоваться смартфоном с таким маленьким экраном!» На фотографии выше показано соотношение размеров iPhone 4, iPhone 5, iPhone 6 и iPhone 6 Plus (слева направо). И именно iPhone 6 мне кажется оптимальным вариантом для мужской руки средних размеров, особенно если предполагается носить смартфон в кармане джинсов или в кобуре.

Дисплей

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). 

Экран у iPhone 6 заметно темнее (яркость по фотографиям 96 против 108 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране iPhone 6 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, не хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости в центре экрана составило 590 кд/м², минимальное — 5,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на отличном уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится над прорезью фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Если этот режим просто включить, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5,8 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 100-160 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 530 кд/м² (не максимум, но достаточно). В случае средней освещенности установившаяся яркость экрана ниже или выше в зависимости от того, повышалась до этого внешняя освещенность или понижалась (то есть присутствует выраженный гистерезис). В итоге функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно. Также после включения функции автояркости можно подвигать ползунок яркости, что внесет какие-то корректировки. Например, мы установили, что при доведении до максимума яркость остается близкой к максимальному значению в любых условиях, если передвинуть ползунок на середину шкалы, то в темноте и на неярком свету установившаяся яркость повышается, при этом гистерезис сильно увеличивается, что приводит к странным результатам. Вывод — лучше не вмешиваться. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPhone 6 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. 

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у всех трех экранов. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPhone 6 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый оттенок. 

Контрастность (примерно в центре экрана) для экрана на матрице IPS очень высокая — порядка 1250:1 (хотя и ниже заявленной «стандартной» в 1400:1). Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (14 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 40 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что практически равно стандартному значению 2,2. 

Никакой динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения, разумеется, нет. Это очень хорошо, и можно поставить в пример многим другим производителям мобильной техники.

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом ΔE и цветовая температура мало изменяются от оттенка к оттенку, это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, отличную равномерность черного поля, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, идеальную гамма-кривую, высокий контраст, цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Получаем, пожалуй, лучший вариант экрана мобильного устройства. 

Железо и производительность

iPhone 6 работает на SoC Apple A8. Как и раньше, Apple не особенно балует нас информацией о своей SoC, сообщая лишь, что она выполнена с применением техпроцесса 20 нм и обладает на 20% большей CPU-производительностью по сравнению с Apple A7. А производительность графической подсистемы, по утверждению Apple, выросла на 50%.

Так оно или нет, мы проверим. В качестве конкурентов мы взяли новейший Android-флагман Sony Xperia Z3, планшет Nvidia Shield Tablet и iPhone 5s, обновленный до iOS 8 для чистоты сравнения. Может вызвать вопросы наличие в этом списке планшета. Однако Shield Tablet нам нужен как носитель самой мощной (по крайней мере, до выхода Apple A8) в плане графики однокристальной системы Tegra K1.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы на Apple-устройствах использовали браузер Safari из iOS 8, а на Android — Google Chrome.

Судя по браузерным тестам, обещания Apple насчет 20-процентного превосходства CPU новой SoC над Apple A7 вполне правдивы. Кроме того, показателен существенный проигрыш Qualcomm Snapdragon 801. А вот Tegra K1, наоборот, немного вырвалась вперед, правда, только в двух из трех тестов.

Теперь посмотрим, как iPhone 6 выступит в Geekbench 3 — мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали GFX Bench, Bonsai Benchmark и 3DMark.

Начнем с GFXBenchmark. В таблице ниже тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Подводя итоги тестирования производительности iPhone 6, можно высказать два соображения. Во-первых, Apple больше не рекордсмен. Да, новый чип быстрее предыдущего, и в некоторых тестах он обгоняет конкурентов. Но такой ситуации, какая была еще два поколения назад, когда SoC Apple безоговорочно лидировала в GPU-бенчмарках, просто не оставляя шансов конкурентам, уже нет. Во-вторых, даже для самых современных игр производительности Apple A8 хватит с лихвой. И это, собственно говоря, делает не столь важным соотношение сил с конкурентами, поскольку понятно, что игровые студии будут оптимизировать свои продукты под конкретное устройство, учитывая его возможности.

Камера

iPhone 6 оснащен двумя камерами, аналогичными по разрешению камерам iPhone 5 и 5s. Правда, производитель отмечает наличие ряда новых технологий и возможностей (подробный их список можно найти на официальном сайте). Мы протестировали iPhone 6 по нашей методике, что позволило сравнить результаты и с конкурентами, и с предыдущими моделями Apple.

А в итоге мы имеем отличное исполнение камеры, что, впрочем, неудивительно. Уж кто-кто, а Apple умеет «вылизывать» свои продукты перед анонсом. Камера имеет хорошую резкость, которая с удалением плана падает весьма плавно. По полю кадра резкость равномерная, однако небольшие области нерезкости порой углядеть можно. Тем не менее, углы отработаны хорошо. Но далее нашему взору открываются шумы — вернее, работа шумодава. Взгляду, искушенному камерами нынешних флагманов, эта картина может показаться несколько неприятной. Алгоритм шумоподавления хороший и рабочий, но слишком уж архаичный: «замазывает» шумы камера, конечно, неплохо, но «неплохо» это было год назад, а сейчас это бросается в глаза. И все бы ничего, можно было бы простить камере эту маленькую слабость (в конце концов, шумов-то мы действительно не видим, а детали не так уж сильно подпорчены), если бы не шарпинг. О, этот бич проводов и карнизов, от которого отказались уже практически все флагманы — белые подчеркивания на контрастных границах! Стоит заметить, что отказываются от него не просто так, а за счет улучшения обработки изображения, алгоритма шумоподавления и, наконец, качества оптики. Простой обводкой уже мало кого восхитишь, нужно идти вперед. Но нет, в Apple, видимо, так не считают. Однажды сделав отличную камеру, производитель решил остановиться на достигнутом, и теперь мы имеем iPhone 6 с камерой iPhone 5s. Более того, как мы выяснили год назад, она же является и камерой 5с и 5. И вот уже третий год мы наблюдаем один и тот же модуль в смартфонах Apple. Заявление, конечно, громкое, но свидетельств противного мы не имеем.

Вывод

Официальные продажи iPhone 6 в России стартуют 26 сентября, стоимость младшей (16-гигабайтной) версии в «белой» рознице составит 31 990 рублей. За модель с максимальным объемом памяти (128 ГБ) придется заплатить на 10 000 больше. Мы рекомендуем ориентироваться на среднюю версию — с объемом памяти 64 ГБ и ценой 36 990 рублей.

Много это или мало? Вопрос, на самом деле, риторический, потому что iPhone — это давно уже не просто практичная покупка, но элемент имиджа, личного стиля, а также проявление привязанности к экосистеме Apple. Да, тот же Sony Xperia Z3, мировые продажи которого начались одновременно с iPhone 6, имеет более низкую цену (на 2000 рублей меньше, чем iPhone 6 с аналогичным объемом памяти) и ряд преимуществ (хотя вместе с тем и ряд недостатков — в частности, его экран хуже, несмотря на более высокое разрешение). Также логично провести сравнение с Sony Xperia Z3 Compact, у которого диагональ экрана всего на одну десятую дюйма меньше, чем у iPhone 6, а габариты существенно меньше. При этом цена Z3 Compact существенно ниже, а камера — лучше. Но так ли это важно? Выбор топового смартфона — это почти всегда поступок, скорее, эмоциональный, чем рациональный (потому что покупать топовый смартфон — шаг не очень рациональный в принципе). И Apple умеет играть на эмоциях своих пользователей и возможных покупателей как никакая другая компания.

В iPhone 6 нет ничего революционного, вау-фактор здесь практически отсутствует (если не считать первой эмоции — «новый айфон!»), однако после того, как вы возьмете в руки iPhone 6, возвращаться к iPhone предыдущих поколений уже не хочется. Вы просто наслаждаетесь новым большим экраном с загибающимся стеклом, округлыми гранями... Вдобавок к этому нельзя не порадоваться, что Apple серьезно поработала над такими особенностями устройства, как продолжительность автономной работы и прием сигнала LTE, что было слабым местом предыдущего поколения.

Главное — не иметь завышенных ожиданий, идя в магазин или делая заказ в интернете. Здесь не будет ни сверхпроизводительности, ни принципиального улучшения качества камеры по сравнению с iPhone 5s. Это просто очень хороший смартфон. Да еще и с довольно большим экраном.